In dieser Begründung kommt hinreichend zum Ausdruck, weshalb der Entscheid des Stadtbauamts vom 5. Dezember 2023 – nach behaupteter dreijähriger Untätigkeit – als Handlung erachtet wird, die geeignet sei, das Verfahren weiter zu verzögern, indem der Entscheid wirkungslos bleibe, mithin
nicht die beabsichtigte Herstellung des rechtmässigen Zustands zur Folge
habe. Ob dieser Vorwurf der Wirkungslosigkeit der getroffenen Anordnung
im Hinblick auf die Herstellung des rechtmässigen Zustands zutrifft, ist nicht
eine Frage der genügenden Begründung der Beschwerde, sondern von
deren materiellen Begründetheit.