2.2.4.
Der Beschwerdeführer führte damit wohl schon vor seiner vorangegangenen Ehe mit einer Italienerin und der gestützt hierauf erfolgten Bewilligungserteilung, jedenfalls aber noch vor Ablauf der Dreijahresfrist von
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG eine gefestigte und die Ehe konkurrenzierende Parallelbeziehung zu seiner heutigen Ehefrau. Die Berufung auf seine vorangegangene Ehe zur Begründung eines nachehelichen Aufenthaltsanspruchs erscheint damit jedenfalls im Sinn von Art. 51 Abs. 2 lit. a AIG
rechtsmissbräuchlich, unabhängig davon, ob sein Verhalten zugleich auch
den Widerrufsgrund von Art. 62 Abs. 1 lit. a AIG (i.V.m. Art. 51 Abs. 2 lit. b
AIG) erfüllt.