1.2.
Der Beschwerdeführer bringt hierzu in seiner Beschwerde und seiner
Replik vor, aufgrund seiner Integration und der Dauer der vorangegangenen Ehegemeinschaft mit einer italienischen Staatsangehörigen
über einen nachehelichen Aufenthaltsanspruch zu verfügen. Entgegen den
Vorinstanzen liege keine Umgehungsehe vor und stelle das blosse Verschweigen eines Kindes nach bundesgerichtlicher Praxis keinen Widerrufsgrund dar. Es bestehe keine generelle Pflicht, auf vor- oder aussereheliche
Kinder hinzuweisen und der Beschwerdeführer habe keinerlei Absicht gehabt, über bewilligungswesentliche Tatsachen zu täuschen.