2.
Die Beschwerdeführerin macht in Ziffer 2.14 ihrer Beschwerde eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend, weil die Vorinstanz nicht geprüft
habe, ob die Gebühr das Kostendeckungs- und Äquivalenzprinzip verletze
und lediglich pauschal auf einen Entscheid des Bundesgerichts verwiesen
habe.