1.2.
Der Beschwerdeführer bringt vor Verwaltungsgericht vor, dass das Bezirksgericht Kulm auf eine Landesverweisung verzichtet habe, obwohl es sowohl bei der Wahl der Sanktions- und Vollzugsart als auch bei der Strafzumessung seinen gesamten kriminellen Werdegang von Gesetzes wegen
habe berücksichtigen müssen. Eine nachträgliche Korrektur dieser strafgerichtlichen Einschätzung stehe den Migrationsbehörden aufgrund des
Dualismusverbots von Art. 63 Abs. 3 AIG nicht zu, eine Entfernungsmassnahme erscheine jedenfalls aber unverhältnismässig: