Vielmehr geht es dabei lediglich um die Ergebnisse einer Urinanalyse im Sinne von Art. 16 Abs. 1 der Strassenverkehrskontrollverordnung vom 28. März 2007 (SKV; SR 741.013), die erst in einem nächsten
Schritt gegebenenfalls durch Sachverständige (in einem weiteren Zusammenhang) begutachtet werden könnten. Eine Einbindung der Behörden in
den Auftragsprozess bei der Urinabgabe nach den Vorgaben des SGRM
ist ebenso wenig notwendig wie die Übergabe von allfälligen Akten an das
untersuchende Labor. Inwiefern oder weshalb bei der D._____ AG von
einem Anschein der Befangenheit ausgegangen werden sollte, ist
schliesslich nicht ersichtlich.