Die Vorinstanz erwog im angefochtenen Entscheid deshalb zu Recht, dass sich mit der Analyse des Urins
am 6. September 2023 der für die Fahreignung relevante THC-Wert im
Ereigniszeitpunkt nicht mehr zuverlässig nachweisen lasse (angefochtener
Entscheid, Erw. 2.3). Das negative Resultat lässt aber immerhin darauf
schliessen, dass der Beschwerdeführer zumindest einige Tage vor Abgabe
der zweiten Probe abstinent war.
- 11 -