Mithin
müssen die konkreten Anhaltspunkte ernsthafte Zweifel an der Fahreignung des Betroffenen wecken. Dabei gilt es festzuhalten, dass nicht bei
jedem Konsumenten fahreignungsbeeinträchtigender Substanzen ohne
weiteres eine mangelnde Fahreignung vermutet und eine entsprechende
verkehrsmedizinische Abklärung angeordnet werden kann (vgl. BGE 128 II
335, Erw. 4b; Urteil des Bundesgerichts 6A.65/2002 vom 27. November
2002, Erw. 6.2). Es bedarf eines konkreten und erheblichen Verdachts für
das Vorliegen einer verkehrsmedizinisch relevanten Suchtproblematik.