Die Beschwerdeführerin hingegen erachtet die von den weiteren Mitglieder
des Gemeinderats geäusserten Bedenken und die damit verbundenen
Handlungsrichtlinien keineswegs als ungewöhnlich. Die Vorinstanz vermöge keinerlei Anhaltspunkte vorzubringen, welche befürchten liessen, der
Gemeindeammann werde sich im Rahmen der Entscheidfindung im Hinblick auf die nunmehr anstehenden Beschlüsse von unsachgemässen
Überlegungen leiten lassen. Sie schliesse lediglich aus den subjektiven Bedenken der weiteren Mitglieder des Gemeinderats darauf, dass auch bei
einer objektiven Betrachtungsweise Gründe für eine Voreingenommenheit
bestehen würden.