1.3.
Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist in Bezug auf den Besitz
der genannten Betäubungsmittel unbestritten. Die Vorinstanz geht davon
aus, dass ein entsprechender Konsum im Strafverfahren nicht nachweisbar
gewesen sei. Gleichzeitig lastet sie dem Beschwerdeführer aber an, den
Konsum von Amphetamin und MDMA gegenüber der Polizei eingestanden
zu haben (angefochtener Entscheid, Erw. III/3c; Beschwerdeantwort vom
15. Mai 2024, S. 1), was dieser jedoch bestreitet.