Die Äusserung dessen, dass von Seiten des Pächters des Grundstücks
Nr. aaa vorerst nur einer Abparzellierung des Wohnhauses Nr. ggg mit
einem Umschwung von 500–600 m2 zugestimmt werden könne und rechtliches Gehör verlangt werde, wie dies in anderen Kantonen üblich sei, lässt
sich nach Treu und Glauben nur dahingehend interpretieren, am Verfahren
teilnehmen und auf dessen Ausgang Einfluss nehmen zu wollen. Dass diese Eingabe nicht vom Beschwerdeführer persönlich, sondern von seinem
Vater stammte, und die Formvorschriften von § 7 VRPG nicht erfüllte, hätte
allenfalls Anlass zur Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung gegeben
(vgl. § 43 Abs. 3 VRPG analog).