Nicht ohne weiteres nachvollziehbar sind in diesem Zusammenhang die
vorinstanzlichen Ausführungen dazu, weshalb die Entfernung, Stilllegung
oder Verschliessung der Sickerleitungen von der vorgängigen genügenden
Abdichtung des Einfamilienhauses der Beschwerdeführerin gegen von
aussen eindringende Feuchtigkeit abhängig gemacht werden sollte (vgl.
angefochtener Entscheid, Erw. 3.1, S. 8), nachdem die Vorinstanz gleichzeitig zum richtigen Schluss gelangte, die Herstellung der Wasserdichtigkeit ihres Hauses sei Sache der Beschwerdeführerin und auf dem Zivilrechtsweg (gegenüber der Bauherr- und Verkäuferschaft) zu erwirken, bil-