Mit
diesen Ausführungen wird indessen nicht widerlegt, dass die Beratungstätigkeit der Beschwerdegegnerin die Ausschreibungsunterlagen zu ihrem
Vorteil beeinflusst haben kann, indem u.a. die nachweislich von ihr stammenden Modelle übernommen wurden. Die Beschwerdeführerin bringt
diesbezüglich vor, die anderen Anbieter hätten die Modelle und Methodiken
der Beschwerdegegnerin übernehmen und nachbilden müssen, was mit
höheren Projektentwicklungskosten und Unwägbarkeiten bei der Auftragsausführung verbunden sei, mithin Risiken und Kosten begründe, welche
die Anbieter im Gegensatz zur Beschwerdegegnerin schultern müssten
(Replik, S. 24 f.).