Westlich der R-Strasse steige das Gelände auf einer Distanz
von 50 m nicht einmal 2 m an. Es sei undenkbar, dass das Terrain im Bereich der beiden Bauparzellen völlig anders verlaufen sei. Die Vorinstanz
habe auch keinen Augenschein unternommen. Es steche geradezu ins
Auge, wie z.B. die Stichstrasse nördlich der Liegenschaft der Beschwerdeführerin 1 verlaufe. Von der R-Strasse gelange man praktisch eben auf
diese Stichstrasse. Hinzu komme, dass in den Landeskarten 1:25'000 sog.
"ausgeprägte Höhenunterschiede" ausnahmslos eingezeichnet seien.
Ebenso seien Böschungen bereits im Kartenwerk von 1887 kartografisch
erfasst worden.