2.3.5.3.
Im Ergebnis überwiegt – unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände
– das festgestellte grosse öffentliche Interesse an der Verweigerung des
nachträglichen Familiennachzugs für die Beschwerdeführenden 2-5 das
entgegenstehende mittlere private Interesse an einer Bewilligung des
Nachzugs. Der mit der Verweigerung einhergehende Eingriff in das geschützte Familienleben erweist sich somit als verhältnismässig und mithin
unter Art. 8 Ziff. 2 EMRK als zulässig. Die Verweigerung des nachträglichen Familiennachzugs für die Ehefrau und die drei gemeinsamen Kinder
verletzt Art. 8 EMRK nicht. Gleichsam ist auch unter dem Gesichtspunkt
von Art.