E.
1.
Zwecks der vom Bundesgericht aufgetragenen Sachverhaltsergänzung
forderte das Verwaltungsgericht die Parteien mit Verfügung vom 18. Juli
2023 auf, darzulegen und soweit möglich mit geeigneten Dokumenten zu
belegen, ob und aus welchen Gründen die Forderung der A._____ AG gegenüber der K._____ AG zum Zeitpunkt von deren Abtretung an die
M._____ AG bzw. an G._____ (noch) werthaltig bzw. jedenfalls im Umfang
des beim Forderungsverkauf gewährten Einschlags von Fr. 525'000.00
(nicht mehr) werthaltig gewesen sein soll.

2.
Das KStA nahm mit Eingabe vom 28. September 2023 Stellung. Die Beschwerdeführerin liess sich am 27. Oktober 2023 vernehmen.