_ AG: je 46 %), gemeinsam. So waren sie
bei der Beschwerdeführerin als Verwaltungsräte, bei der F._____ AG als
faktische Geschäftsführer (vgl. Urteil des Verwaltungsgerichts
WBE.2023.94, Erw. II/2.1; Protokoll F._____ AG vom 30. November 2021,
S. 9) sowie bei der AJ._____ AG, der AD._____ AG und der AI._____ AG
als Geschäftsführer tätig. Eine enge, sich in einem gemeinsamen Geschäftsalltag manifestierende Verbindung der beiden Familien ergibt sich
auch aus der Tatsache, dass sowohl die Beschwerdeführerin als auch die
F._____ AG, die AI._____ AG und die AD._____ AG ihren Sitz im relevanten Zeitpunkt im sog. G. Areal__