3.2
Mit Bezug auf die zweite und dritte Voraussetzung für die Annahme einer
verdeckten Gewinnausschüttung (Vorteil zugunsten einer Beteiligungsinhaberin oder eines Beteiligungsinhabers oder einer dieser bzw. diesem
nahestehenden Person [2], der einer unabhängigen Drittperson nicht gewährt worden wäre [sog. Drittvergleich; 3]) hat das Bundesgericht die Würdigung des Sachverhalts durch das Verwaltungsgericht dagegen in verschiedener Hinsicht als nicht überzeugend beurteilt.