anlässlich der
Einkommenssteuerveranlagung unbekannt blieb bzw. nicht (mehr) bekannt
war, als grobfahrlässig. Mit der Vorinstanz ist somit hier der erforderliche
Kausalzusammenhang zwischen der lückenhaften
Einkommensdeklaration der Beschwerdegegner und deren
Unterbesteuerung im Jahr 2009 als Folge des grobfahrlässigen Verhaltens
des Gemeindesteueramts Q._____ als unterbrochen zu betrachten. Den
Beschwerdegegnern kann daher im Zusammenhang mit dem
Grundstückgeschäft vom 2. November 2009 keine Nachsteuer auferlegt
werden.

5.
Diese Erwägungen führen zur Abweisung der Beschwerde.