Das Bundesgericht habe rechtsverbindlich
festgehalten, dass die Veranlagungsbehörde grundsätzlich davon ausgehen dürfe, dass die Steuererklärung wahrheitsgemäss und vollständig
ausgefüllt worden sei und nur dann weitere Untersuchungen durchführen
müsse, wenn sich aus den Akten offensichtlich ergebe, dass der massgebliche Sachverhalt unvollständig oder unklar sei. Auch in solchen Fällen
werde der adäquate Kausalzusammenhang zwischen mangelhafter Deklaration und ungenügender oder unvollständiger Veranlagung nur unter
strengen Voraussetzungen unterbrochen, namentlich, wenn seitens der
Steuerbehörden grobe Fahrlässigkeit gegeben sei.