Die unterbliebene und unvollständige Veranlagung muss auf den unvollständigen Aktenstand im Zeitpunkt der ordentlichen Veranlagung zurückzuführen sein (Urteil des Bundesgerichts 2C_263/2018 vom 11. Februar
2019, Erw. 3.3 am Schluss). Das heisst, die Unkenntnis der neuen Tatsachen oder Beweismittel muss kausal für den festgestellten Steuerausfall
sein (DAVID SCHENKER, a.a.O., N. 15 zu § 206 StG). Ein Verschulden der
steuerpflichtigen Person ist nicht erforderlich, vielmehr kommt es auf die
Würdigung der jeweiligen Pflichten der steuerpflichtigen Person und der
Steuerbehörde bei der Veranlagung an (Urteil des Bundesgerichts
2C_868/2020 vom 25. August 2021, Erw. 2.1.2 mit Hinweisen).