2.
2.1.
Die Vorinstanz begründet ihr Urteil im Wesentlichen damit, dass es für die
Erhebung einer Nachsteuer betreffend die natürlichen Personen an der gemäss § 206 Abs. 1 StG erforderlichen Tatbestandsbestandvoraussetzung
der neuen Tatsache oder des neuen Beweismittels gefehlt habe. Neu seien
Tatsachen oder Beweismittel, wenn sie im ordentlichen Veranlagungsverfahren beziehungsweise während des anschliessenden Rechtsmittelverfahrens nicht aktenkundig gewesen und somit erst nach Rechtskraft der
Veranlagung beziehungsweise des Entscheids zum Vorschein gekommen
seien. Massgebend sei der Aktenstand im Zeitpunkt der Veranlagung.