Die fachlichen Einschätzungen der C._____ und der
Fachperson hätte die Vorinstanz mangels eigener Sachkunde auf diesem
Gebiet ohnehin nicht mit einem blossen Augenschein überprüfen können.
Dafür hätte sie eine weitere sachverständige Person beiziehen müssen,
wozu aber mangels konkreter Anzeichen für massgebliche fachliche
Fehleinschätzungen und mangels fundierter inhaltlicher Kritik am Gutachten oder an der Stellungnahme der kantonalen Denkmalpflege kein Anlass
bestand. Genauso wenig sind Gründe dafür ersichtlich, derentwegen die
Beweiskraft des Gutachtens der C._____ in allgemeiner Weise zu
relativieren wäre.