Für eine Kognitionsbeschränkung seitens der Vorinstanz bestehen sodann
nicht die geringsten Anhaltspunkte. Die Vorinstanz hat die Schutzwürdigkeit des Gebäudes Nr. bbb mit voller Kognition überprüft und das Gutachten der C._____ von einer Fachperson der kantonalen Denkmalpflege
überprüfen lassen. Sie auferlegte sich namentlich keine Zurückhaltung mit
Blick auf die lokalen Verhältnisse. Unter diesen Umständen durfte die
Vorinstanz darauf abstellen, dass die vom Gemeinderat im Zusammenhang mit der Erstellung des Gutachtens begangenen Gehörsverletzungen
im vorinstanzlichen Verfahren geheilt werden konnten.