Bei den Gebäuden FF. und LL. steigere die Unterschutzstellung die
Umnutzungsmöglichkeiten nach Art. 24d Abs. 2 RPG für den Fall einer
künftigen Aufgabe des Landwirtschaftsbetriebs, z.B. durch den Einbau von
nichtlandwirtschaftlichen Wohneinheiten. Durch eine Änderung des
Projekts für den Schulhausneubau solle nun auch das Objekt II. ("K Haus")
vollumfänglich erhalten bleiben. Hingegen seien die Objekte MM., NN. und
OO. aus Sicht der Gemeinde zu wenig ausserordentlich und für das
Ortsbild zu wenig bedeutend, um für den Erhalt dieser Objekte die
Nutzungseinschränkung für die Grundeigentümer durch Unterschutzstellung zu rechtfertigen.