Angesichts der Lage und Topografie (siehe von Südwesten nach Nordosten abfallende Höhenlinien im Gestaltungsplan), der langgezogenen Form
des Baufelds A sowie der vorgegebenen Firstrichtung parallel zur Strasse
X._____, welche das Baufeld erschliesst (vgl. Gestaltungsplan), erscheint
es naheliegend, dass von "zurückversetzten" Bauteilen, die (allenfalls) ein
zusätzliches Geschoss rechtfertigen können, dann zu sprechen ist, wenn
sie im Baufeld A zurückversetzt liegen, d.h. wenn sie nicht bis an die Baulinie reichen. Diese Ansicht scheint im Grundsatz auch die Vorinstanz zu
teilen (vgl. angefochtener Entscheid, S. 9; Beschwerdeantwort Vorinstanz,
S. 2).