Die Vorgabe des
§ 8 Abs. 3 BauV, wonach Abweichungen von der Regelbauweise zu einem
siedlungs- und landschaftsgestalterisch besseren Ergebnis führen müssten, sei deutlich strenger als die Regelung des § 8 SNV, welche als Voraussetzung für ein zusätzliches Geschoss "lediglich" eine gute Gestaltung
und Einordnung des Bauvorhabens verlange. Gemäss Vorinstanz steht
ausser Zweifel, dass durch die geplante bauliche Nutzung des Baufelds A
mit zwei deutlich getrennten, seitlich versetzten und jeweils auf einer
Längsseite ganz (Gebäude A) oder teilweise (aneinandergebaute Gebäude B und C) um bis zu 6 m von der Grenzlinie des Baufelds zurückversetzte
-6-