Angesichts
der einseitig dichten Bebauung ist – auch unter Berücksichtigung von
Art. 22 Abs. 3 SSV – nicht erkennbar, inwiefern diesem Abschnitt nicht das
Erscheinungsbild eines Innerortsbereichs zukommen sollte, was der Beschwerdeführer im Übrigen auch gar nicht bestreitet. Dieser ging offenbar
selbst davon aus, sich im Bereich der vorletzten Verzweigung vor der
Messstelle, die nicht nur über mehrere Fahrspuren, sondern auch einen
Fussgängerstreifen verfügt, auf einer Strecke zu befinden, welche auf die
innerorts generell zulässige Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h begrenzt
ist (vgl. Beschwerde, S. 5; Beschwerdebeilage 3).