Schliesslich ist die Vorinstanz richtigerweise davon ausgegangen,
dass die Wiederaufnahme der Unterhaltszahlungen vom Beschwerdeführer nicht nachgewiesen wurde und dass die Kinderalimente seit Jahren
durch das Gemeinwesen bevorschusst werden, was insgesamt auf eine
äusserst schlechte Zahlungsmoral des Beschwerdeführers hinweist. Mit
der Vorinstanz ist daher nicht davon auszugehen, dass eine längerfristige
und nachhaltige Schuldensanierung erfolgen und die Gläubiger in absehbarer Zeit befriedigt werden können (EE Erw. 6, act. 10 f.).