5.
5.1.
Schliesslich bringt der Beschwerdeführer betreffend die Trockenhaltung
des Milchviehstalls vor (vgl. Dispositiv-Ziffer V. der Verfügung vom 18. Mai
2022), die Nässe sei auf das personelle Aufgebot des Veterinärdienstes
und die dadurch verursachten Verzögerungen im Betrieb zurückzuführen.
Falls er die Einstreu tatsächlich vernachlässigt hätte, würden seine Tiere
am ganzen Körper - und nicht nur an den Beinen - Verschmutzungen aufweisen. Mit Replik vom 5. Juli 2023 ergänzt er, die Vorinstanz zeige mit
ihrer Beschwerdeantwort, dass sie sich mit den tatsächlichen Verhältnissen
auf seinem Hof nicht auseinandergesetzt habe.