Zudem waren bereits erlahmte
Tiere nicht hinreichend betreut sowie behandelt worden und schliesslich
erfolgte die Routinekontrolle durch einen professionellen Klauenpfleger
entgegen dem Klauensanierungskonzept nicht quartalsweise (vgl. Akten
der Vorinstanz, S. 29 ff.). Der Beschwerdeführer bestreitet nicht, dass er
seine Behandlungen sowie Kontrollen nicht mehr dokumentierte, und vermag auch nicht substantiiert darzulegen, dass er seit Einführung des Klauensanierungskonzepts alle drei Monate Routinekontrollen beim gesamten
Rinderbestand durchführen liess (vgl. Akten der Vorinstanz, S. 105 f.).