Falls – wie von der Vorinstanz angedeutet – Zweifel bestehen, ob der
Marktwert der vom Beschwerdeführer erbrachten Leistungen tiefer ist als
das im VAV abgerechnete Honorar, hätte sie den Umfang der Tätigkeiten
des Beschwerdeführers untersuchen und ihn beispielsweise auffordern
müssen, seine Tätigkeiten zu substantiieren und Beweismittel beizubringen. Vorliegend wurden keine derartigen Anstrengungen unternommen.
Allein aufgrund der Höhe der Entschädigung lässt sich nicht bestimmen, ob
die Entschädigung zu hoch oder zu tief ausfiel.