motiviert gewesen sei. Damit sei eine Steuerumgehung zu bejahen und die
im Einspracheverfahren bestätigte Aufrechnung der dem Beschwerdeführer im Jahr 2013 und 2014 im VAV ausgerichteten Verwaltungsratshonorare
zum ordentlichen Einkommen rechtmässig.

Der Beschwerdeführer ist der Ansicht, dass die Voraussetzungen einer
Steuerumgehung nicht erfüllt seien und die Vorinstanz ihr Urteil auf falsche
Sachverhaltsannahmen und Vermutungen aufgebaut habe. Zudem habe
die Vorinstanz den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt.

2.
Zunächst ist auf die Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs einzugehen.