Die Vorinstanz legte unter dem Titel "Zonenkonformität" zunächst die kommunalen Bestimmungen von § 23 BNO (Landschaftsschutzzone) und § 16
BNO (Landwirtschaftszone) sowie die bundesrechtlichen Vorgaben von
Art. 16 und 16a RPG sowie Art. 34 Abs. 3 der Raumplanungsverordnung
vom 28. Juni 2000 (RPV; SR 700.1) dar. Sodann erörterte sie, nach den
unbestritten gebliebenen Feststellungen des Departements Finanzen und
Ressourcen (DFR), Landwirtschaft Aargau, vom 11. Juni 2020 (Vorakten,
act. 22) bewirtschafte der Beschwerdeführer zwar einen zonenkonformen
Landwirtschaftsbetrieb mit 57 ha landwirtschaftlicher Nutzfläche, Mastschweinehaltung und Ackerbau;