Im Weiteren hat das Bundesgericht die thurgauische Alkoholabgabe
namentlich auch deshalb als bundesrechtskonform eingestuft, weil diese
als periodische Patentabgabe pro Verkaufsstelle (und nicht als Verbrauchssteuer) konzipiert sei. Die Erhebung derartiger Abgaben habe – obwohl
sich dies aus dem Wortlaut von Art. 41a Abs. 6 AlkG nicht direkt ergebe –
den Intentionen des damaligen Gesetzgebers entsprochen (Urteil
2P.316/2004 vom 31. Oktober 2005, Erw. 4.4 und 4.6). Diese Einschätzung
ergibt sich unmittelbar aus den Materialien: Danach handelt die Bestimmung "von den Patentabgaben";