66a Abs. 1 StGB muss hierbei selbst ein geringes Restrisiko weiterer Beeinträchtigungen der dadurch gefährdeten Rechtsgüter
nicht in Kauf genommen werden (vgl. Urteile des Bundesgerichts
2C_1118/2016 vom 26. April 2017, Erw. 4.4 und 2C_332/2023 vom 9. April
2024, Erw. 4.4 [in Bezug auf aufenthaltsbeendende Massnahmen]). Damit
lässt die Gewährung des bedingen Strafvollzugs und der Verzicht auf die
Anordnung therapeutischer Massnahmen einerseits nicht schon darauf
schliessen, dass vom Beschwerdeführer ausländerrechtlich keine relevante Rückfallgefahr mehr ausgeht. Andererseits wird bei der Schwere der
vorliegenden Delikte eine Rückfallgefahr auch nicht zwingend vorausgesetzt.