II.
1.
1.1.
Die Vorinstanz hält im angefochtenen Entscheid im Wesentlichen fest, der
Beschwerdeführer sei am 28. Juni 2022 vom Bezirksgericht Dietikon
wegen sexueller Nötigung und sexueller Handlungen mit Kindern zu einer
zehnmonatigen Freiheitsstrafe verurteilt worden. Da er ein besonders
hochwertiges Rechtsgut verletzt habe, mildernden Umständen bereits bei
der Strafzumessung Rechnung getragen worden sei und überdies die gerichtliche Anordnung eines lebenslangen Tätigkeitsverbots auf eine fortbestehende Rückfallgefahr hindeute, liege trotz des singulären Ereignisses
und ansonsten gelungener Integration ein hinreichend aktuelles und gewichtiges Integrationsdefizit i.S.v.