Anzufügen bleibt, dass die Ausführungen der Beschwerdeführerin in
Rz. 30 ff. ihrer Arbeit keine vollständige Antwort auf die Frage lieferten, was
im konkreten Fall für und gegen das Stellen von ergänzenden Beweisanträgen sprach. Als einziges unter mehreren möglichen ergänzenden Beweismitteln wurde eine Fachexpertise zur Höhe der Geschwindigkeit bzw.
deren Überschreitung inklusive Vor- und Nachteile einer solchen thematisiert, wofür die Beschwerdeführerin einen halben Punkt erhielt.