Im letzteren (hier einschlägigen) Fall gilt der Zweck als massgebend, der anhand objektivierter
Vertragsauslegung aus dem Dienstbarkeitsvertrag selbst hervorgeht oder
objektiv erkennbar ist, wofür der Wortlaut und Zusammenhang sowie namentlich die Bedürfnisse des herrschenden Grundstücks zum Zeitpunkt der
Errichtung der Dienstbarkeit massgebend sind, unter Ausschluss des wirklichen Parteiwillens der Vertragsschliessenden (vgl. dazu das Urteil des
Bundesgerichts 5A_692/2021 vom 25. April 2022, Erw. 3.2).