SR 210}]) zu berücksichtigen.
Stattdessen habe der Experte einseitig auf die Behauptungen des damaligen Beschwerdeführers gemäss Erw. 5 des vorinstanzlichen Urteils des
Kantonsgerichts Graubünden vom 24. Juni 2021 (Beschwerdebeilage 12)
fokussiert, der sich nicht oder nur ungenügend mit der Auslegung des
dienstbarkeitsvertraglichen Bauverbots befasst habe. Dadurch seien weder
weitergehende Gedanken zu einer umfassenderen Prüfung des Falls gemacht noch bei der Bewertung andere richtige Lösungen in Betracht gezogen worden. 25 Punkte habe man nur für die Auslegung des Grundbucheintrags erhalten.