Vor
dem Grundsatz der Verhältnismässigkeit hält ein Grundrechtseingriff stand,
wenn er zur Erreichung des angestrebten Ziels geeignet und erforderlich
ist und das verfolgte Ziel in einem vernünftigen Verhältnis zu den eingesetzten Mittel steht. Ein Wiederherstellungsbefehl oder ein Nutzungsverbot
erweisen sich dann als unverhältnismässig, wenn die Abweichung vom Gesetz gering bzw. unbedeutend ist und die berührten allgemeinen Interessen
den Schaden, der dem Eigentümer durch die Wiederherstellung entstünde,
nicht zu rechtfertigen vermögen (Urteile des Bundesgerichts 1C_347/2017
vom 23. März 2018, Erw. 6.3; vgl. auch 1C_402/2020 vom 25. Januar
2021, Erw. 5.1).