2.
Die Vorinstanz begründete dieses Nutzungsverbot damit, dass es sich
beim Betrieb des Restaurants um eine unbewilligte Nutzung handle, was
von den Beschwerdeführern auch nicht bestritten werde. Aufgrund der klaren Rechtslage hätten die Beschwerdeführer damit rechnen müssen, dass
der unbewilligte Betrieb eines Restaurants im Ladenlokal mit Take-Away
behördlich untersagt würde und dies für sie personelle und finanzielle Konsequenzen haben könnte. Die Weiterführung des Restaurantbetriebs (in
seiner heutigen Ausgestaltung) trotz Nutzungsverbot könne nicht geschützt
werden und würde ein Präjudiz für vergleichbare Fälle schaffen.