Bereits bei ihrer ersten polizeilichen Einvernahme am
21. September 2021 hätte die Beschwerdeführerin ausreichend Gelegenheit gehabt, derartige Vorwürfe zu erheben. Es bleibt unklar, weshalb ein
derart schwerwiegender Vorwurf erst zu einem späteren Zeitpunkt vorgebracht wurde, zumal die Beschwerdeführerin selbst angab, im September
2021 in die Schweiz zurückgekehrt zu sein, "um für ihr Recht zu kämpfen"
(MI-act. 126). Jedenfalls vermag das von der Beschwerdeführerin in diesem Zusammenhang angeführte Argument, ihr stehe gestützt auf Art. 169
Abs. 4 StPO ein Aussageverweigerungsrecht betreffend Fragen der Intimsphäre zu, die späte Anzeigeerstattung nicht zu erklären (vgl. act. 26).