II.
1.
1.1.
Die Vorinstanz hält im angefochtenen Entscheid im Wesentlichen fest, die
Beschwerdeführerin und ihr in der Schweiz niederlassungsberechtigter
Ehemann hätten sich am 27. Juni 2021 getrennt. Von einer Wiederaufnahme der ehelichen Gemeinschaft könne aufgrund der Akten nicht ausgegangen werden. Die Beschwerdeführerin habe daher keinen Anspruch
auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art. 43 AIG.
Ebenso wenig bestehe ein Anspruch im Rahmen des nachehelichen Härtefalls nach Art. 50 AIG. Zum einen habe das eheliche Zusammenleben
unbestrittenermassen weniger lang gedauert als die nach Art. 50 Abs. 1
lit. a AIG erforderlichen drei Jahre (act. 5).