Falsch sei die Behauptung der Beschwerdeführerin, wonach die Vorinstanz
sich mit den Äusserungen bezüglich der geplanten Aufstockung im Fachbericht FSO nicht auseinandergesetzt habe. Es treffe auch nicht zu, dass
sich die Vorinstanz mit der "Glasfläche auf der Ostseite" eingehend hätte
auseinandersetzen müssen, obschon diese von der Baubewilligung gar
nicht umfasst sei bzw. allenfalls erst (wenn überhaupt) im Rahmen des
noch zur Genehmigung einzureichenden Konstruktions-, Farb- und Materialkonzepts zu prüfen sein werde. Soweit die Beschwerdeführerin auf das
IVS Bezug nehme, verfange dies nicht.