Zusammenhang nur zweckmässig und sachgerecht sei, wenn sie sich auf
das jeweilige Gebäude beziehe. Auf der anderen Seite führte die Vorinstanz aus, im grundeigentümerverbindlichen Strukturplan "Altstadt und
Umgebung" sei für das umstrittene Gebäude – im Unterschied zu anderen
"übrigen Bauten" – keine Gebäudehöhe definiert, was einen Spielraum bezüglich der einzuhaltenden Gebäudehöhe offen lasse (vgl. angefochtener
Entscheid, S. 17).