2.
Die Vorinstanz beurteilte die Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem Ortsbild
sowohl nach dem geltenden Recht (vgl. angefochtener Entscheid, S. 12 ff.)
als auch nach dem künftigen Recht (angefochtener Entscheid, S. 19 ff.).
Auch die Beschwerdeführerin äussert sich zur Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem geltenden (Beschwerde, S. 4 ff.) und mit dem künftigen
Recht (Beschwerde, S. 17 ff.), ebenso der Beschwerdegegner (Beschwerdeantwort Beschwerdegegner, S. 5 ff. und S. 13 ff.) und der Stadtrat (Beschwerdeantwort Stadtrat, S. 5 ff. und S. 13 ff.; Duplik Stadtrat, S. 5 ff. und
S. 8).