O., N 2 zu Art. 23). Anders verhält es sich bei Berichten
verwaltungsinterner Fachleute, die sich darauf beschränken, feststehende
Tatsachen sachverständig zu würdigen (BGE 115 V 297, Erw. 2g/bb; Urteil
des Bundesgerichts 1C_100/2009 vom 22. September 2009; Erw. 3.1). Die
Abgrenzung zwischen derartigen internen Stellungnahmen und Amtsberichten ist nicht einfach (DAUM, a.a.O., N 2 zu Art. 23) und die Unterscheidung zwischen internen und anderen Akten stösst in der Lehre auf Kritik
(HÄFELIN/MÜLLER/UHLMANN, a.a.O., Rz. 1021; WALDMANN/OESCHGER,
a.a.O., N. 66 zu Art. 26; BRUNNER, a.a.O., N. 39 ff. zu Art. 26). Im Urteil
1C_159/2014 vom 10. Oktober 2014, Erw.