II/2.2 f., Rz. 12–14), beschränkt sich der
Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens nunmehr auf die Frage der
Rechtmässigkeit der Verpflichtung zur Vorlage einer schriftlichen
Zustimmung der betroffenen Nachbarn zur Unterschreitung des
Grenzabstands durch den Velounterstand (Gebäude Nr. ggg) in der von
der Vorinstanz abgeänderten Dispositiv-Ziffer 4 des Beschlusses (vgl. dazu
Dispositiv-Ziffer 2 des vorinstanzlichen Entscheids) samt der in Dispositiv-
Ziffer 5 dafür angedrohten Ersatzvornahme und der in Dispositiv-Ziffer 6 für
den Fall der Missachtung dieser Verpflichtung angedrohten Strafanzeige
wegen Ungehorsams gegen eine amtliche Verfügung.