Ergänzend lässt sich Folgendes festhalten: Die erheblich überarbeiteten
Vorlagen standen den Mitgliedern der Planungskommission ab Ende
August 2017 in einer Cloud zur Einsichtnahme zur Verfügung und wurden
ihnen an der Sitzung vom 24. Oktober 2017 vorgestellt. Sie erhielten die
Möglichkeit, Fragen und Anregungen einzubringen, um diese an der folgenden Sitzung vom 13. Dezember 2017 zu diskutieren (Sitzungsprotokoll
Nutzungsplanungskommission vom 24. Oktober 2017). Weshalb zu
diesem Zeitpunkt an den Entwürfen nichts mehr zu ändern gewesen sein
soll, legt der Beschwerdeführer nicht dar und ist nicht nachvollziehbar.